Архив за месяц: Июнь 2013

Должно быть, ФРГ кишит террористами.

Воскресенье, 30 Июнь 2013, msgid=05000000BF40F46E3B181A67, mode=0

Разведка США отслеживает до 500 млн телефонных и интернет-соединений в Германии ежемесячно

Масштабы электронной слежки за жителями Германии со стороны
американского Агентства национальной безопасности /АНБ/ могут быть внушительнее, чем предполагалось ранее. Как сообщил сегодня еженедельник "Шпигель", которому удалось ознакомиться с секретными документами спецслужб, разведка США отслеживает до 500 млн телефонных и интернет-соединений в Германии ежемесячно.
Издание указывает, что в АНБ употребляют общий термин
"коммуникационные соединения", под который также попадают электронные письма, текстовые телефонные сообщения и переписка в интернет-чатах. Эти данные записываются на серверы в штаб-квартире АНБ близ Вашингтона и позже анализируются. Еженедельник приводит статистику, согласно которой в день АНБ отслеживает до 20 млн телефонных разговоров и около 10 млн интернет-соединений в федеративной республике.
ITAR-TASS

Реклама

США вынудили Камбоджу возобновить ретрансляцию иностранных радиостанций

Воскресенье, 30 Июнь 2013, msgid=05000000FFED5DE28FC080EA, mode=0

Правительство Камбоджи отменило введенный ранее на этой неделе запрет на ретрансляцию сигнала иностранных радиостанций на территории страны, уступив давлению США, сообщает агентство "Синьхуа"

С соответствующим заявлением выступило на местном телевидении министерство информации Камбоджи. Согласно решению министерства, местные FM-радиостанции могут продавать эфирное время, а также ретранслировать сигналы иностранных радиостанций, вещающих на кхмерском языке, сообщает РИА "Новости".

"Прошлой ночью министерство информации решило позволить FM-радиостанциям возобновить ретрансляцию иностранных
радиовещателей" — написал министр информации Кхиеу Канхаритх (Khieu Kanharith) на своей странице в социальной сети Facebook.

Запрет ретрансляции был введен решением министерства информации во вторник. Предполагалось, что на протяжении месяца в преддверии парламентских выборов, запланированных на 28 июля этого года, на территории Камбоджи будет запрещено вещание иностранных станций на кхмерском языке.

Запрет был раскритикован Госдепартаментом США, представитель которого в пятницу заявил, что власти Камбоджи грубо нарушают принципы свободы прессы и волеизъявления.

Голос России

Факты грубого нарушения в Евросоюзе принципов свободы прессы:
Intelsat прервал трансляцию иранских телеканалов.
Hot bird прервал трансляцию сирийского телеканала.
Nilesat прервал трансляцию сирийских телеканалов.
Arabsat прервал трансляцию сирийского телеканала.

А вы что подумали?

Пятница, 28 Июнь 2013, msgid=05000000551D429EEAA6C6CB, mode=0

Людей, которые раскрывают государственные секреты, надо расстреливать. Грамотный ход, когда известно о слежке.

Чем иранские телеканалы не угодили Европе?

Пятница, 28 Июнь 2013, msgid=05000000028C28BC5367100B, mode=0

Тем же, чем ливийские, а потом сирийские — правдой.

19 числа коммуникационный спутниковый провайдер Интелсат заявил о прекращении обслуживания иранских телеканалов, включая англоязычный Press TV.

Опрос общественного мнения показал, что подавляющее большинство зрителей Press TV не поддерживают кампанию Запада против иранских медиа. В результате проведённого Press TV исследования выяснилось, что 93% опрошенных считают грубейшим нарушением свободы слова отказ в обслуживании иранским медиа.

С января 2012 года Press TV и другие иранские каналы подвергались беспрецедентному давлению со стороны европейских властей и спутниковых компаний. Они прервали трансляцию в ряде западных стран, включая Великобританию, Францию, Германию и Испанию.

По материалам PressTV.
Перевод lnlwolf.

Напомню, аналогичная участь постигла ливийский спутниковый канал в марте 2011, в самый разгар боевых действий. В сентябре-октябре 2012 года операторы Nilesat, Arabsat, Hot Bird отключили сирийские телеканалы. На очереди, кажется, Russia today. Англичане уже предъявляли ему претензии, как это в было прежде с Press TV.

Потому, что внимание европейского зрителя должно быть приковано к гомосятине; к высосанным из причинного места репрессиям в Белоруссии; к высерам Пан Ги Муна и Нуланд. А что показывает Иран?! Жертвы голода в Сомали; репрессии в Бахрейне; жертвы налёта американского БПЛА в Афганистане, в Йемене, в Сомали; ведёт с Уолстрит прямую трансляцию протестной акции. На фоне яркого контента иранцев, часто уникального, информационный контент европейских вещателей становится жалким, скучным и тошнотворным.

Китайский рабочий класс отстаивает свои интересы.

Вторник, 25 Июнь 2013, msgid=0500000028C1E78C3AED4ADC, mode=0

Американский бизнесмен пятый день насильно удерживается рабочими на принадлежащем ему заводе в Пекине. Рабочие, кроме погашения
задолженности по заработной плате, требуют выплаты финансовой компенсации и юридических гарантий, что завод не будет закрыт.

itar-tass

Мнения за бугром.

Вторник, 25 Июнь 2013, msgid=050000007E82C9473D604E13, mode=0

  • Stop trying to make Edward Snowden a criminal. It is not going to happen
  • The US shouldn′t hunt him down. He did nothing wrong. He brought to light the fact that our civil liberties are being more than violated.
  • Yep. We need to impeach Obama and gut the NSA and any other treasonous snake who broke our Constitution in the name of personal power.
  • I′m pretty sure that 90% of US citizens don′t want him charged or tried. Only the far right wing nuts and the Obama administration. I′m honestly a bit torn. My idealist side says this guy is a patriot going against a government that has lost its way. My practical side says that we′re just uncomfortable seeing proof that the government is doing something that we expect on some level. Maybe I′m just one of those people who is closer to the security end of the security/liberty spectrum.
  • How can I, the common working class guy, support Snowden? BTW, I am not a US citizen. Donate Money?
  • Unfortunately nobody gives a crap what Amnesty International says about anything. :(
  • Thank you Amnesty, we really needed your opinion about the subject. Why this organization even exist this day? it is not like it is solving any problem or even raising awareness, there is internet for that.

Немцы поймали GCHQ за уши

Вторник, 25 Июнь 2013, msgid=05000000A42BE64D2E4F1221, mode=0

Deutsche Welle

Центр правительственной связи Великобритании тайно вел сбор данных в Германии. Документы Эдварда Сноудена указывают на то, что британцы подключались к немецким сетям.

Британская программа интернет-слежки Tempora систематически считывала данные цифровых телекоммуникационных сетей Германии, сообщают немецкие массмедиа. Британский Центр правительственной связи (GCHQ) подключался к немецким интернет-узлам стекловолоконного кабеля ТАТ-14, сообщили в понедельник, 24 июня, телеканал NDR и газета Sueddeutsche Zeitung со ссылкой на секретные документы, предоставленные обвиняемым США в шпионаже американским программистом Эдвардом Сноуденом.

Местом подключения британской спецслужбы к немецким телекоммуникациям стал город Норден в Восточной Фризии. Для сбора данных британцам, по-видимому, оказали помощь два крупных оператора телефонной связи. Предположительно, ими оказались компании Vodafone и British
Telecommunications (BT).

В Vodafone подчеркивают, что придерживались законов тех стран, в которых компания ведет свою деятельность. Дальнейшую информацию британский оператор давать отказался, ссылаясь на интересы
"национальной безопасности". Представители BT и вовсе не ответили на запросы журналистов.

Трансатлантическое кабельное соединение ТАТ-14 было сдано в эксплуатацию в 2001 году. Как сообщает агентство AFP, проектом занимался международный консорциум из 50 предприятий сферы телекоммуникаций. Кабель проложен по дну Атлантического океана и обеспечивает связь между Германией и США, проходя через Великобританию.

Интернет и власть: чего нам стоит опасаться

Понедельник, 24 Июнь 2013, msgid=05000000823811BF5518626C, mode=0

Автор: Bruce Schneier
Дата публикации: January 31, 2013

Источник: Сообщество OpenPGP

Все передовые технологии меняют устоявшийся баланс сил, и интернет не является исключением. Мы привыкли к словам, что он даёт новые возможности слабым, но это лишь полдела. Интернет даёт новые возможности всем. У влиятельных организаций может уйти время, чтобы обратить эти возможности в свою пользу, но за счёт своего влияния они могут использовать их значительно эффективней. Правительства и корпорации пришли к осознанию факта, что они способны не только использовать интернет, но и контролировать его ради своих интересов. Если мы срочно не начнём дискуссию о том будущем, в котором хотели бы жить, и об информационных технологиях, формирующих наш мир, мы получим интернет, служащий лишь структурам власти, но не обществу в целом.

Мы все пережили тот прорыв, который принёс интернет. Целые отрасли канули в Лету, например, туристические агентства^* и сфера видеопроката. Традиционный издательский бизнес — книги, газеты, энциклопедии, музыка — утратил влияние, в то время как Amazon и другие, напротив, обрели. Компании со значительной рекламной составляющей, такие как Google и Facebook, получили огромную власть. Microsoft же её потеряла (как бы в это ни было трудно поверить).

Интернет изменил и политический расклад сил. Ряд правительств утратили власть, когда их граждане организовались в сети. Политический активизм стал легче, облегчив свержение режимов. Избирательная кампания Обамы нашла революционные применения интернету как в 2008, так и в 2012 г.

Наконец, интернет изменил социальные силы: мы собираем сотни "друзей" в Facebook, прокладываем путь к славе в Twitter и находим единомышленников по самым неожиданным интересам. Ряд преступлений тоже оказался проще: имперсонация превратилась в кражу персональных данных, нарушение авторских прав — в файлообмен, а доступ к запрещённым материалам — политическим, сексуальным, культурным — стал попросту тривиален.

Теперь влиятельные группы целенаправленно пытаются пустить развитие интернета в выгодном для них направлении. Ряд корпораций формируют сетевые среды для максимизации своих доходов, в их числе Facebook, Google и множество других. Ряд отраслей лоббируют принятие законов, которые бы повысили доходность используемых ими бизнес-моделей: телекомы пытаются дискриминировать определённые типы интернет-трафика, индустрия развлечений хочет подавить файлообмен, рекламные компания желают знать всё о наших предпочтениях и интересах.

Правительства, в свою очередь, всё больше цензурируют интернет, и делают это так эффективно, как никогда прежде. Правоохранительные органы по всему миру используют интернет для слежки, порой ещё до совершения преступлений, и всё более ускользая из-под судебного контроля. Армии раздувают истерию кибервойны и подстёгивают гонку кибервооружений. Интернет-слежка, как государственная, так и коммерческая, находится на взлёте, и не только в тоталитарных режимах, но и в западных демократиях. Компании и правительства всё больше полагаются на пропаганду для формирования искажённых представлений реального общественного мнения.

В 1996 г. киберлибертарианец Джон Перри Барлоу опубликовал свою "Декларацию независимости киберпространства". Он объявил правительствам: "У вас нет морального права, чтобы править нами, как нет и методов принуждения, которых мы можем по-настоящему бояться". Это был утопический идеал, и многие из нас в него верили. Мы считали, что поколение интернета, поколение тех, кто мгновенно воспринял принесённые этой технологией социальные перемены, смогут легко обыграть неповоротливые структуры предыдущей эпохи.

В действительности, всё оказалось намного сложнее. Мы упустили, что технология усиливает влияние в обоих направлениях. Когда слабые обрели интернет, они внезапно получили влияние. Но хотя неорганизованные и находчивые оказались там первыми, в конце концов и могущественные тяжеловесы оценили открывшийся потенциал… и у них было больше власти, которую можно усилить. И дело не только в том, что интернет меняет баланс сил, а также и в том, что более сильный способен изменить интернет. Помнит ли ещё кто-нибудь, как бездарно ФБР вело расследования интернет-преступлений в начале 90-х? Или как интернет-пользователи затыкали за пояс китайских цензоров и тайную полицию ближневосточных стран? Или как электронные деньги должны были вытеснить государственную наличность, а технологии "электронной демократии" отправить политические партии на обочину истории? Теперь всё это звучит так, словно было сто лет назад.

Игра, конечно, идёт не в одни ворота. Порой массам удаётся организоваться вокруг определённой темы — законопроектов SOPA/PIPA, "арабской весны" и т.д. — и заблокировать какие-то действия власть имущих. Но это не может продолжаться долго: неорганизованные снова становятся неорганизованными, а могущественные возвращают вожжи в свои руки.

Вопрос о будущем интернета политически и морально сложен. Как нам уравновесить личную неприкосновенность и потребности правоохранительных органов для пресечения нарушений авторских прав? Или детской порнографии? Допустимо ли, чтобы невидимый компьютерный алгоритм судил нас, когда мы получаем поисковые результаты? Или когда читаем новостные статьи? Или когда нас выбирают для более тщательного досмотра в аэропорту? Есть ли у нас право внести изменения в сведения о себе? А удалить их? Нужны ли нам такие компьютеры, которые бы забывали информацию спустя несколько лет? Это непростые вопросы, требующие осмысленной дискуссии, международного сотрудничества и итерационных решений. Кто-нибудь из вас думает, что это нам по силам?

Нет, нам это не по силам, и это то, что беспокоит больше всего. Поскольку если мы не будем пытаться понять, как нам направить развитие интернета, чтобы его позитивные стороны перевешивали отрицательные, влиятельные круги выберут эти направления за нас. Архитектура интернета не сдерживается законами природы. Само его появление было счастливым стечением обстоятельств: отсутствие коммерческого интереса в начале, государство, смотрящее на ситуацию сквозь пальцы, военные требования к устойчивости, и естественная склонность компьютерных инженеров создавать на основе простых и предсказуемых систем. Этому сочетанию сил, сформировавшему вчерашний интернет, уже не доверят формирование интернета завтрашнего. Бои за будущее интернета идут уже сейчас: в парламентах всего мира, в международных организациях, таких как МСЭ и ВТО, и в структурах стандартизации интернет-систем и протоколов. Интернет таков, каким мы его делаем, и организации, компании и страны, каждая со своими интересами и планами, постоянно вносят в него свои коррективы. Мы либо завоюем себе место за столом переговоров, либо будущее интернета станет чем-то, что решат за нас.

Друг всех извращенцев Олланд стремительно теряет легитимность.

Понедельник, 24 Июнь 2013, msgid=0500000091E658216550D362, mode=0

Радиостанция "Голос исламской республики Иран":

• Франция. Опрос провели 14-22 июня по телефону среди 1865 человек от 18 лет и старше. По итогам опроса, проведенного в июне, уровень популярности Олланда по сравнению с маем упал на 3%. В мае популярность Олланда была 29%. Результаты опроса показывают, что 73% французов недовольны политикой президента страны. Среди всех французских президентов, Олланд является наименее популярным в обществе.

Американцы об Америке.

Понедельник, 24 Июнь 2013, msgid=0500000011DF6748F6253745, mode=0

  • Give a man a gun and he can rob a bank. Give a man a bank and he can rob the world.
  • Rob one person and you′re a criminal, rob millions and you′re the CEO of a major bank.
  • In capitalist America bank robs you.
  • America isn′t in the world!!!!!
  • Americans live in their own world.
  • He said change, he didn′t clarify in which direction. (Про Обаму)
  • NSA spying good, privacy bad -Barack "Nipple-twister" Obama, CEO of EA